Politik
Presseschau zu Angriff Israels Katar
Die Rede vom Ausbruch eines verheerenden Dritten Weltkriegs begann nicht erst 2014 mit der Invasion der Krim. Sie begann vielmehr mit dem Fall der Berliner Mauer 1989, der Euphorie des Westens über die ehemalige Sowjetunion und ihren Versuchen, Russland unter dem russischen Präsidenten Boris Jelzin zu demütigen, der Russland für den Westen zur Lachnummer und zum Spottobjekt machte. Dies veranlasste Wladimir Putin, der Verhöhnung von Russlands Stärke und Prestige ein Ende zu setzen.
Die Geschichte wiederholt sich. Adolf Hitler, der Europa beinahe beherrscht hätte, wurde 1941 durch seine militärische Konfrontation mit der Sowjetunion besiegt. Vielleicht wird der russische Angriff auf Polen über Weißrussland vorgestern, Mittwoch, dem 10. September 2025, der Anfang vom Ende des seit 2022 andauernden Krieges Russlands gegen die Ukraine sein. Der Angriff auf Polen, ein Mitglied der NATO und der Europäischen Union, hat den Zorn der Europäer und der NATO-Mitglieder provoziert, und ihr Schweigen gilt als widerwillig.
Was den hebräischen Staat betrifft, der an seiner Arroganz festhält, rechts, links, im Osten und Westen zuschlägt, sich der Unterstützung der US-Regierung bedient und die Doktrin der Erbsünde ausnutzt, um einige europäische Länder, insbesondere Deutschland, zu erpressen, so ist sein jüngster Angriff auf Katar der Anfang vom Ende seiner Arroganz. Die Geschichte wiederholt sich, und wir haben dies beim Aufstieg und Fall von Staaten erlebt.
Die Zeitungen beschäftigen sich auch mit dem Angriff Israels auf die Hamas in Katar, der international für Empörung sorgt. Die RHEIN-ZEITUNG aus Koblenz konstatiert: „Der Militärangriff im Emirat Katar steht im Widerspruch zum strategischen Ziel Israels, die Beziehungen zu den reichen Golfstaaten zu normalisieren. Zur Erinnerung: Vor dem Hamas-Terrorangriff am 7. Oktober 2023 waren Israel und Saudi-Arabien unter Vermittlung der USA kurz davor, einen ‚Deal des Jahrhunderts‘ zu schließen: ein Friedensabkommen. Die radikal-islamische Hamas wollte mit dem Massaker auf israelischem Boden auch dieses Abkommen torpedieren – was vorübergehend auch gelang. Der Militärangriff in Doha bedeutet einen neuen Rückschlag für diese Bemühungen“, bilanziert die RHEIN-ZEITUNG.
Die TAGESZEITUNG – TAZ – bewertet den Angriff als einen Rückfall in die Barbarei: „Er zeigt, dass Israels Regierungschef Netanjahu davon ausgeht, dass für ihn keine Regeln mehr gelten. Und solange US-Präsident Trump ihn nicht stoppt, stimmt das ja auch. Putin und Xi werden das mit Interesse verfolgen. In einer Welt, in der keine Regeln mehr gelten, haben sie als Atommächte gute Karten: Niemand wird es wagen, sie anzugreifen. Wer soll sie also stoppen, wenn sie sich ähnlich verhalten? Auch Russland hat schon mehrfach das Völkerrecht gebrochen und politische Gegner, die es als Staatsfeinde ansah, auf fremdem Territorium getötet“, erinnert die TAZ.
Die NÜRNBERGER ZEITUNG moniert: „Mit seiner Nachgiebigkeit gegenüber Israels Aggression hat Trump es geschafft, dass die in vielen arabischen Staaten verhasste Terrorgruppe Hamas Sympathie-Punkte sammelt, weil sie im Gegensatz zu Netanjahus Regierung als ernsthafte Verhandlungspartnerin auftritt. Rufe nach einem gemeinsamen Vorgehen islamischer Staaten gegen Israel werden lauter. Trump ist krachend gescheitert“, urteilt die NÜRNBERGER ZEITUNG.
Die NORDWEST-ZEITUNG aus Oldenburg beobachtet: „Zum einen versuchte sich Katar als Verbündeter der Amerikaner und des Westens zu positionieren. Zum anderen ist Katar nach wie vor der großzügigste Sponsor islamistischer Organisationen und Terroristen. Katarisches Geld machte die Hamas-Herrschaft in Gaza erst möglich und erlaubte die massive Aufrüstung der Terror-Truppe gegen Israel. Nun ist Katar zwischen zwei Feuer geraten: Vor wenigen Monaten griff der Iran mit Raketen an – weil die Amerikaner dort sitzen. Am Dienstag nahm Israel Doha unter Feuer – weil die Al-Thanis Massenmördern Unterschlupf gewähren. Der gerissene Clan wird lernen müssen, dass auch noch so viel Geld keine redliche Politik ersetzen kann“, kommentiert die NORDWEST-ZEITUNG.
Die SÜDDEUTSCHE ZEITUNG geht auf die Haltung der Europäischen Union im Gaza-Krieg ein: „Die 27 Regierungen sehen sich außerstande, auch nur die kleinste Sanktion gegen Israel zu beschließen, um das بلEuropaparlament macht man von der Leyen dafür verantwortlich. Die Kommissionspräsidentin hat nun neue Sanktionen gegen Israel ins Gespräch gebracht, um die Linken und die Sozialdemokraten im Parlament zu besänftigen. Es ist reine Symbolpolitik, denn natürlich wird es auch dafür keine Mehrheiten unter den Mitgliedstaaten geben – und die Uneinigkeit der EU wird nur noch deutlicher hervortreten“, prognostiziert die SÜDDEUTSCHE ZEITUNG. Und damit endet diese Presseschau.