The Washington Post: Warum ist Trump in seiner zweiten Amtszeit so viel stärker?

Berlin 02.09. 2025

– Der amerikanische Autor Jason Willick erklärte, dass Präsident Donald Trump deutlich mehr Macht ausübe als in seiner ersten Amtszeit. Er wies darauf hin, dass es zwei Maßstäbe für die Macht eines Präsidenten gebe: Erstens das Ausmaß der Macht, die er für sich beansprucht, und zweitens das Ausmaß des Widerstands, dem er ausgesetzt ist.

In seiner Kolumne in der Zeitung erklärte der Autor, dass Trump während seiner ersten Amtszeit ein schwacher Präsident gewesen sei, der selbst bei bescheidenen Äußerungen über seine Autorität mit heftigen Reaktionen anderer Institutionen konfrontiert war. Tatsächlich wurde gegen ihn wegen der Entlassung von FBI-Direktor James Comey im Jahr 2017 ermittelt, und er konnte den Ermittler damals nicht entlassen, da die Gegenreaktion heftiger ausgefallen wäre.

Was den Beginn seiner zweiten Amtszeit angeht, so Willick weiter, schien Trump ein historisch starker Präsident zu sein, und tatsächlich erlangte er „mehr Macht als jeder seiner Vorgänger in Friedenszeiten“, wie es der Autor Walter Russell Mead im Wall Street Journal beschrieb. Der Autor sagte, dass Präsident Trump deutlich mehr Macht ausübe als in seiner ersten Amtszeit (Associated Press). Der Autor verwies auf ein weiteres bedeutendes Beispiel: Trumps Einsatz des Militärs in den Vereinigten Staaten. Im Sommer 2020 versuchte er, die Gouverneure der Bundesstaaten zu umgehen und Truppen in amerikanische Städte zu schicken, während es zu „Unruhen“ kam. Er argumentierte plausibel, dass die lokalen Behörden die Gewalt und den Vandalismus nicht ausreichend unter Kontrolle hätten, doch seine Untergebenen hinderten ihn daran.

Im Jahr 2025 entsandte Trump die Nationalgarde nach Los Angeles, als die Unruhen weniger heftig waren als 2020, und schickte die Garde aufgrund der öffentlichen Besorgnis über Kriminalität nach Washington, D.C. Er brachte auch die Idee ins Spiel, Truppen nach Chicago und San Francisco zu schicken, was jedoch trotz des relativen Friedens der Bevölkerung auf wenig Interesse stieß.

4 Erklärungen

Der Autor zeigte sich überrascht, dass sich Trumps zwei Amtszeiten hinsichtlich des Umfangs seiner erklärten Befugnisse und der Stärke der Opposition so stark unterschieden. Er stellte dies in Frage, da Trump kein gewöhnlicher Politiker sei, und bot vier Erklärungen an, die er als einseitig bezeichnete. Anzeige

Erstens: die Demokraten. Der Autor ist überzeugt, dass seine Partei politisch breit vertreten ist, aber es fällt ihr schwer, eine mobilisierbare Partei zu finden. Sie hat bereits Trumps erste Wahl mit Verweis auf die russische Einmischung und die Mehrheit der Stimmen, die seine Kandidatin Hillary Clinton erhalten hatte, delegitimiert. Diese Begründungen greifen nicht mehr, und daher ist es nicht mehr so ​​einfach, Trumps Behauptung, er vertrete das Volk, zu widerlegen. Eine Patrouille der Nationalgarde in Ohio, nachdem Trump ihre Stationierung in mehreren amerikanischen Städten angeordnet hatte (Gate).

Zweitens: die Republikaner. Trump hat innerhalb ihrer Partei eine wahre Revolution ausgelöst. Ihm und seiner Bewegung ist es gelungen, loyale und kampferprobte Persönlichkeiten für Positionen in der Exekutive auf allen Ebenen zu gewinnen. Diese revolutionäre Republikanische Partei wird Trump daher weitaus mehr Macht verleihen als 2017.

Drittens: die Zeit von Trumps Abwesenheit. Die zahlreichen Strafverfolgungen, denen er während seiner Abwesenheit ausgesetzt war, machten seine zweite Präsidentschaft brutaler und rachsüchtiger. Das Scheitern dieser Strafverfolgungen könnte zur Schwächung der politischen Moral der Demokraten beigetragen haben, die die mächtigsten Instrumente gegen Trump einsetzten, jedoch ohne Erfolg.

Viertens: der Oberste Gerichtshof. Der Autor ist der Ansicht, dass er Trumps willkürliche Manöver in Bezug auf die Einwanderung gebremst hat, aber wenig dazu beigetragen hat, seine Machtanhäufung zu bremsen. Obwohl die Macht der Exekutive schon lange vor Trump auf Kosten des Kongresses gewachsen war, hat die 47. Präsidentschaft ihre volle Macht entfesselt, und sogar noch mehr.

Quelle The Washington Post